{"id":5384,"date":"2017-07-30T00:00:29","date_gmt":"2017-07-29T23:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/wortraub.com\/?p=5384"},"modified":"2018-08-04T18:12:30","modified_gmt":"2018-08-04T17:12:30","slug":"oh-gott-doctor-who-wird-zur-frau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wortraub.com\/?p=5384","title":{"rendered":"Oh Gott, Doctor Who wird zur Frau!"},"content":{"rendered":"

Es ist schon verwunderlich, wie gro\u00df der Widerstand m\u00e4nnlicher Fans sein kann, wenn es darum geht, ein wenig Platz zu machen f\u00fcr die Idee, dass auch Frauen in die fantastischen Welten der gro\u00dfen Franchises geh\u00f6ren. Angesichts der Nominierung von Jodie Whittaker als 13tem Doctor Who\u00a0<\/em>war aber wohl abzusehen, dass vermeintlich angegriffene und in ihrem Fandom verletzte M\u00e4nnergruppen zum Protest auflaufen w\u00fcrden.<\/p>\n

\u201eIch glaube, die Idee eines weiblichen Doctors ist geradezu monstr\u00f6s\u201c, schreibt ein Zuschauer per Leserbrief an die Zeitung und droht mit einer Petition \u2013 das war bereits 1980, als die Idee zum ersten Mal auf dem Tisch lag und von der BBC diskutiert wurde. Der Aufruhr war damals wie heute der selbe, nur dass wir zum Gl\u00fcck ein wenig weiter sind und heutige Petitionen weniger als 500 Unterst\u00fctzer erhalten. Dass es aber seit 1980 bis heute gedauert hat, um Doctor Who\u00a0<\/em>einen Genderswap zu verpassen, ist ein Zeichen daf\u00fcr, wie effektiv die Dominanzhaltung der M\u00e4nner in den F\u00fchrungsetagen noch ist.<\/p>\n

Mehr Frauen in der Fantastik<\/h3>\n

In den letzten Jahren zeigt sich jedoch immer deutlicher, dass die Fantastik kein rein m\u00e4nnliches Feld ist und dass Frauen einen riesigen Markt bieten, den man nicht ignorieren sollte. Disney etwa r\u00e4umte bei Star Wars\u00a0<\/em>auf und lie\u00df das Franchise gleich zweimal von Frauen anf\u00fchren – mit Rey (Daisy Ridley) und Jyn (Felicity Jones) ist die neue Generation der Rebellen eindeutig weiblich. Sony wagte ein Remake des Klassikers Ghostbusters<\/em>, in dem vier weibliche Geisterj\u00e4ger New York retten und zeigte damit, dass auch Ensemble-Filme ohne M\u00e4nner funktionieren (siehe dazu auch den f\u00fcr n\u00e4chstes Jahr angek\u00fcndigten Ocean\u2019s Eight<\/em>). Und mit Imperator Furiosa (Charlize Theron) inszenierte George Miller eine so starke Figur, dass Max Rockatansky in seinem eigenen Film Mad Max: Fury Road\u00a0<\/em>neben ihr blass wirkte. \u00dcber Wonder Woman<\/em>und deren Wirkung auf junge Frauen, wie auch den herausragenden Erfolg des Films (\u201eSuperman and Batman, take this!\u201c) habe ich mich ja an anderer Stelle<\/a> bereits ausgelassen.<\/p>\n

Petitionen und zerst\u00f6rte Nostalgie<\/h3>\n

Wenn man dann aber die Reaktionen aus Teilen des m\u00e4nnlichen Fandoms sieht, kann man nur ratlos den Kopf sch\u00fctteln. Da wird zum Boykott der Filme und Serien aufgerufen, Trailer werden in Schmierenkampagnen mit negativen Votes versehen, die Darstellerinnen werden mit misogynen Spr\u00fcchen bedacht und jede Menge Petitionen gestartet. Doch was ist eigentlich der Grund f\u00fcr all diesen Aufruhr?<\/p>\n

Da sind die emotionalen Kampagnen mit der Behauptung, dass hier traditionelle Werte und damit in der Revision zugleich die eigene Kindheit quasi gleich mit zerst\u00f6rt w\u00fcrden. Als ob die alten Star Wars<\/em>-Filme durch die neueren Episoden irgendwas an Nostalgie und pers\u00f6nlichem Wert verloren h\u00e4tten oder dies durch den ver\u00e4nderten Fokus in der aktuellen Reihe wohlm\u00f6glich passieren k\u00f6nnte. Die alten Filme mit allen ihren Erinnerungen und emotionalen Anbindungen bleiben bestehen und auch ein Remake \u00e4ndert daran nichts. Einzig f\u00fcr j\u00fcngere Generationen, die ein Franchise \u00fcberhaupt erst kennenlernen, ist der neue Fokus sp\u00fcrbar. Und wenn wir Jar-Jar Binks (und den unterschwelligen Rassismus dieser Darstellung) \u00fcberlebt haben und nicht direkt aus dem Kino gerannt sind, dann werden neue Star Wars<\/em>-Fans eine weibliche Hauptfigur und eine Infragestellung m\u00e4nnlicher \u00dcberlegenheit sicher ohne Probleme verkraften. Es geht doch schlie\u00dflich um den Kampf gegen unterdr\u00fcckende Systeme und ungerechte Behandlung durch die M\u00e4chtigen \u2013 da ist die weibliche Perspektive emotional eindeutig geeignet, eine Bindung zu liefern.<\/p>\n

Wo ist das Problem?<\/h3>\n

Nat\u00fcrlich bedeutet dies f\u00fcr M\u00e4nner, sich auf einmal in die Position von Frauen einf\u00fchlen zu m\u00fcssen und diese als Rollenmodelle anzunehmen. Ist das der Grund f\u00fcr die Aufregung? Kann ein Mann in seiner Identit\u00e4t sicher sein, wenn Frauen die starken und besch\u00fctzenden Rollen \u00fcbernehmen? Steht hier vielleicht gar die M\u00e4nnlichkeit an sich in Frage? Auf einmal f\u00e4llt auch M\u00e4nnern wieder die Argumentation von Repr\u00e4sentation als wichtigem Identit\u00e4tsfaktor ein, wo Mann bisher noch behauptet hat, das sei alles feministischer Quatsch. Denn pl\u00f6tzlich (in umgekehrter Situation) wird deutlich, dass wir bisher viel zu h\u00e4ufig die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung ohne solche Rollenmodelle in unseren fiktionalen Darstellungen haben auskommen lassen \u2013 mit einigen wenigen Ausnahmen wie Buffy Summers oder Captain Janeway. Im Gros aber sind Frauen in Film und Fernsehen weit weniger pr\u00e4sent, vor allem, wenn es um aktive, entscheidende Positionen geht. Nicht umsonst hat eine aktuelle Studie wieder bewiesen, dass Frauen im Fernsehen unterrepr\u00e4sentiert sind und meist eine f\u00fcrsorgliche Rolle (Krankenschwester, Lehrerin, Nonne, Mutter, etc.) haben. Es bleibt zu hoffen, dass Jodie Whittaker dieser Disproportion als neuer Doctor entgegenwirken kann und nicht, wie ein Twitter-Meme prognostiziert erst mal dem Stereotyp entrinnen muss: \u201eNurse Who?\u201c<\/p>\n

Ein Argument aber, das auch jetzt wieder aus der Mottenkiste hervorgeholt wird, ist das einer Authentizit\u00e4t gegen\u00fcber einem vermeintlichen Original oder einer Vorlage \u2013 so dass eben aus dem Timelord der 1960er Jahre-Show im Jahr 2017 und f\u00fcr alle Ewigkeit niemals eine \u201eTimelady\u201c werden kann und darf. Und das, obwohl die Zuschauer sich schon zwei Staffeln lang mit dem Master als Mistress anfreunden durften. \u00c4hnliche Diskussionen f\u00fchrt man seit Jahren gerne im Fandom \u2013 sei es beim Casting eines schwarzen Schauspielers f\u00fcr vermeintlich wei\u00dfe Rollen wie Heimdall oder Johnny Storm, oder dem Wechsel des Genders f\u00fcr Figuren wie Thor (in den Comics) oder M (in den James Bond-Filmen). Als ob sich die Realit\u00e4t mittels fiktionaler Produkte auf ewig im ach so wundervollen Gestern konservieren lie\u00dfe.<\/p>\n

Geht doch…<\/h3>\n

Dabei ist das alles gar nicht n\u00f6tig und gar nicht wichtig. Es geht niemandem etwas verloren, wenn wir eine fiktionale Repr\u00e4sentation daf\u00fcr finden, wie bunt und vielseitig unsere Gesellschaft heutzutage sein kann. Ein weiblicher Doctor Who ist ein richtiger und wichtiger Schritt dabei, aber sicher nicht der letzte, den wir gehen m\u00fcssen: Ein Doctor-Who-of-Color w\u00e4re sch\u00f6n, vielleicht eine weibliche, indische Doctor Who? Warum auch nicht, sind doch gerade im ehemaligen Empire der Briten oder im amerikanischen Schmelztiegel so viele verschiedene reale Variationen zu finden. Und dass es geht, beweist uns hoffentlich bald Star Trek: Discovery<\/em>, wenn Sonequa Martin-Green und Michelle Yeoh sich das Kommando der USS Shenzou teilen werden. Aber vermutlich wird es dann auch, bei so viel feministischer Diversit\u00e4t, wieder Proteste und Boykotte regnen. Egal, Hauptsache es geht weiter auf dem Weg zu mehr Vielfalt.<\/p>\n

 <\/p>\n

Urspr\u00fcnglich erschienen auf TOR ONLINE<\/a> am 18.07.2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es ist schon verwunderlich, wie gro\u00df der Widerstand m\u00e4nnlicher Fans sein kann, wenn es darum geht, ein wenig Platz zu<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5385,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[942,1144,114],"tags":[1151,1150,77,1146,1152,1145,181],"class_list":["post-5384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diverse","category-fantastik","category-kolumnen","tag-bbc","tag-doctor-who","tag-fantastik","tag-repraesentation","tag-serie","tag-tor","tag-tv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5384"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5388,"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5384\/revisions\/5388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wortraub.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}